<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>authoritypot: 「南京大虐殺はあった？」 に関する新着情報</title>
		<link>http://jp.authoritypot.com/main/issue/12</link>
		<description>authoritypot: 「南京大虐殺はあった？」 に関する新着情報</description>
		<language>ja</language>
		<copyright>Copyright 2008</copyright>

		<lastBuildDate>Thu, 29 May 2008 01:48:47 +0900</lastBuildDate>

		

			<item>
				<title>「中川昭一」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					愛国者
				</description>

				<link>http://www.nakagawa-shoichi.jp/</link>
				<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 12:13:08 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「河村たかし」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					url参考。東中野修道教授の『南京事件　－　国民党極秘文書から読み解く』が証拠とのコト
				</description>

				<link>http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164335.htm</link>
				<pubDate>Sat, 31 May 2008 13:03:08 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「中山成彬」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					海外のほうが報道されているようですね。「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」会長。
				</description>

				<link>http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20070620/1182312753</link>
				<pubDate>Sat, 31 May 2008 12:02:36 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「近藤昭一」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「事実」　派と推測されます。</title>

				<description>
					05/12/11日付の記事
数字に対してのコメントが存在しないので鵜呑みにしているものと思われる。
				</description>

				<link>http://www.kon-chan.org/contents/diary_cont.php?month=12&amp;year=2005</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 19:35:24 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「稲田朋美」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「愛国暴走は中国人にとっては正義、偉い人を庇うのも中国人の正義。真実を追究してやまない日本人と天地のへだたりがある。先日も百人斬り訴訟で、我が国の最高裁判所が、百人斬るという嘘は、限りなく嘘に近いが、一部灰色である限りは個人の名誉云々は争えない、として不当判決をだした。
国家の名誉を守るのは裁判所ではない、政治家である」。

				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:43:03 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「松本洋平」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「歴史の真実を明らかにすることは、国の名誉と誇りの回復であり、これからの日本人が世界に胸をはっていきていくためにも是非とも必要である。」
				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:42:07 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「笠浩史」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「教科書問題、歴史認識問題は、国会でさえ、過去の難しい問題は好い加減にせよという意見を聞く。このどうでもいいさというムードに危機感を抱く」。
「南京大虐殺」の嘘を暴くドキュメンタアリー映画「南京の真実」の制作発表と記者会見にて。
				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:35:47 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「赤池誠章」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「中国社会科学院の学者らと議論したが、彼我の差は大きく、歴史認識が縮まることはない、と確信した。中国の歴史解釈とはときの権力者に正当性を付与するのが目的であり、政府の正当性を喧伝する武器。その道具に日本が使われているのだ」。
				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:34:12 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「戸井田徹」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「選挙区の講演会で挙手を求めると、じつに９０％の日本人は『南京大虐殺があったか、どうか、知らない』と答えるほど、関心がない。我々の先輩は少なくともいまの日本人よりは立派だった。あんな事件を日本人が起こすわけはないのに、たとえば国会図書館関係筋ではＢＣ級の裁判資料さえ、公開を憚ってきたのである。ようやく公開される運びとなって、行動はこれからだ」。
				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:27:25 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「西村眞悟」 氏は　「南京大虐殺はあった？」 について　「まぼろし」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「いよいよ日本側の反撃が開始される。これまで日本の議会は中国の工作に屈服してきた。虐殺は１９２７年の国民党の南京入城のさいに起きた。あれこそが南京の真実である」
				</description>

				<link>http://www.melma.com/backnumber_45206_3516958/</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:21:56 +0900</pubDate>

			</item>
		

	</channel>
</rss>
