authority pot (concept)

• 「賛成」派と推測されている人物

  森山真弓 萩生田光一 土屋正忠 長島昭久 高市早苗 河井克行

• 「中立」派と推測されている人物

  松本文明

• 「反対」派と推測されている人物

  吉田泉 保坂展人 早川忠孝

「賛成」派と推測されている人物

• 森山真弓氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 「自民党の小委員会では単純所持は禁止の方向で一致しており、今後具体的に進めていく」だそうで。
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件
• 萩生田光一氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 名も無き市民の会 議員アンケート
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件
• 土屋正忠氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 名も無き市民の会 議員アンケート
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件
• 長島昭久氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 名も無き市民の会 議員アンケート
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件
• 高市早苗氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 自身のHPより。 まだ成立もしていないのに二次元規制を前提に話を進めている
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件
• 河井克行氏 は本件について「賛成」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：1件
  • 結構危険なことを言ってる。
    （→ソースURL）
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：0件

「中立」派と推測されている人物

• 松本文明氏 は本件について「中立」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：0件
  • 中立と推測する意見の数：1件
  • 名も無き市民の会　議員アンケート
    （→ソースURL）
  • 反対と推測する意見の数：0件

「反対」派と推測されている人物

• 吉田泉氏 は本件について「反対」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：0件
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：1件
  • 2008年4月10日の「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」にて反対的な見解を述べています。
    （→ソースURL）
• 保坂展人氏 は本件について「反対」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：0件
  • 中立と推測する意見の数：0件
  • 反対と推測する意見の数：2件
  • 児童買春、児童ポルノ禁止法改悪反対に関する請願を提出
    （→ソースURL）
  • 名も無き市民の会　議員アンケート
    （→ソースURL）
• 早川忠孝氏 は本件について「反対」と推測されています。
  • 賛成と推測する意見の数：0件
  • 中立と推測する意見の数：1件
  • 早川氏は、反対派のコメントにもありますが、「単純所持規制に反対」と明言はしていません（寧ろブログコメントの議論の中で、氏の発言からは単純所持規制を外す意志は無いようにも読み取れます）。ですので、どちらかと言えば賛成に近い中立かと。
    （→ソースURL）
  • 反対と推測する意見の数：2件
  • 実際にソースに明確な反対の表明があるわけではないので、「中立」扱いにするか迷いましたが、ひとまず「反対」扱いに。ちなみに、この方の場合、当初は「児童ポルノ禁止法案は誤解を受けているだけ」と所持規制に賛意を表していたのが、ブログのコメント欄でのコミュニケーションによって翻意したと思われる興味深い事例となっています。
    （→ソースURL）
  • 2008年6月14日付本人のブログコメント欄にて読者の問いに対し「私が単純所持罪に反対した、というメッセージは伝わっていなかったのでしょうか。」と返答されています。
    （→ソースURL）