政治家が様々なテーマに対し、どのようなスタンスをとっているかを共有するサービス(のコンセプト版)
消費税率の引き上げを容認?


分布
詳細
「容認」派と推測されている人物
-
与謝野馨氏 は本件について「容認」と推測されています。
- 容認と推測する意見の数:1件
-
引き上げ容認というか、引き上げたくてたまらないように見えます。ソースの記事のタイトルが「消費税増税なくして社会保障は守れない」ですし。
(→ソースURL)
- どっちつかずと推測する意見の数:0件
- 反対と推測する意見の数:0件
-
谷垣禎一氏 は本件について「容認」と推測されています。
- 容認と推測する意見の数:1件
-
「2009年度からの道路特定財源の一般財源化に関し「道路を造ると言って頂いてきた税金が『何にでも使う』と言って本当に頂けるだろうか。足りない分は消費税に行かざるを得ない」と述べた。」
うーん。
家買う人は早めに買った方がいいね。
(→ソースURL)
- どっちつかずと推測する意見の数:0件
- 反対と推測する意見の数:0件
「どっちつかず」派と推測されている人物
「反対」派と推測されている人物
-
山内康一 氏 は本件について「反対」と推測されています。
- 容認と推測する意見の数:0件
- どっちつかずと推測する意見の数:0件
- 反対と推測する意見の数:1件
-
「われわれは、いまの段階で消費税を増税するよりも、歳出削減の徹底と経済成長戦略の実行こそが、優先課題だという認識です」ということで何が何でも反対ということではないようですが、現時点では反対に分類しておきます。
(→ソースURL)
-
中川秀直氏 は本件について「反対」と推測されています。
- 容認と推測する意見の数:0件
- どっちつかずと推測する意見の数:0件
- 反対と推測する意見の数:1件
-
「正論としての財政再建の王道とは、歳出削減と経済成長を両立させることによっての税収の自然増を主体にすることであり、消費税率引き上げはあくまでも従とすべきとなる。事実、OECD先進国の財政再建の成功例は、歳出削減7割、増税3割の比率となっている。しかも、日本はOECD先進諸国と違い、政府資産がGDPの140%を超えている大きな政府なのである。」
(→ソースURL)