<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>authoritypot: 「消費税率の引き上げを容認？」 に関する新着情報</title>
		<link>http://jp.authoritypot.com/main/issue/3</link>
		<description>authoritypot: 「消費税率の引き上げを容認？」 に関する新着情報</description>
		<language>ja</language>
		<copyright>Copyright 2008</copyright>

		<lastBuildDate>Thu, 29 May 2008 01:48:47 +0900</lastBuildDate>

		

			<item>
				<title>「山内康一 」 氏は　「消費税率の引き上げを容認？」 について　「反対」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「われわれは、いまの段階で消費税を増税するよりも、歳出削減の徹底と経済成長戦略の実行こそが、優先課題だという認識です」ということで何が何でも反対ということではないようですが、現時点では反対に分類しておきます。
				</description>

				<link>http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_43e9.html</link>
				<pubDate>Fri, 30 May 2008 16:33:38 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「与謝野馨」 氏は　「消費税率の引き上げを容認？」 について　「容認」　派と推測されます。</title>

				<description>
					引き上げ容認というか、引き上げたくてたまらないように見えます。ソースの記事のタイトルが「消費税増税なくして社会保障は守れない」ですし。
				</description>

				<link>http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/3a5aa9993053b010a9937eba9426f41d/</link>
				<pubDate>Thu, 29 May 2008 18:14:11 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「谷垣禎一」 氏は　「消費税率の引き上げを容認？」 について　「容認」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「2009年度からの道路特定財源の一般財源化に関し「道路を造ると言って頂いてきた税金が『何にでも使う』と言って本当に頂けるだろうか。足りない分は消費税に行かざるを得ない」と述べた。」

うーん。
家買う人は早めに買った方がいいね。
				</description>

				<link>http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080514AT3S1402A14052008.html</link>
				<pubDate>Thu, 29 May 2008 14:22:33 +0900</pubDate>

			</item>
		

			<item>
				<title>「中川秀直」 氏は　「消費税率の引き上げを容認？」 について　「反対」　派と推測されます。</title>

				<description>
					「正論としての財政再建の王道とは、歳出削減と経済成長を両立させることによっての税収の自然増を主体にすることであり、消費税率引き上げはあくまでも従とすべきとなる。事実、ＯＥＣＤ先進国の財政再建の成功例は、歳出削減７割、増税３割の比率となっている。しかも、日本はＯＥＣＤ先進諸国と違い、政府資産がＧＤＰの１４０％を超えている大きな政府なのである。」
				</description>

				<link>http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?p=74</link>
				<pubDate>Wed, 28 May 2008 18:01:08 +0900</pubDate>

			</item>
		

	</channel>
</rss>
