authority pot (concept)

→政治家に関する情報を投稿する

名も無き市民の会　議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会　議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会　議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会　議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会 議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会 議員アンケート
(→ソースURL)

名も無き市民の会 議員アンケート
(→ソースURL)

結構危険なことを言ってる。
(→ソースURL)

愛国者
(→ソースURL)

自身のHPより。 まだ成立もしていないのに二次元規制を前提に話を進めている
(→ソースURL)

「新たに３人の命が国家権力に消された。何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」 「（死刑制度による）抑止力がないのは明白」
(→ソースURL)

2008年6月14日付本人のブログコメント欄にて読者の問いに対し「私が単純所持罪に反対した、というメッセージは伝わっていなかったのでしょうか。」と返答されています。
(→ソースURL)

「真の人権擁護を考える懇談会」の前会長。拉致問題の妨げになるとして、法案に反対。
(→ソースURL)

「悪いことをしなくても、悪いことを考えたり、話し合っただけで犯罪となるのが共謀罪なんだ。悪いことを考えたり、言ったりしなくても、運悪くその場に同席しただけで、共謀罪の容疑者になる場合もある。」とのこと。
(→ソースURL)

「（自白）調書をとられれば、公判で『違う』と言っても、裁判官は認めてくれない。調書にサインしなければ、釈放されない。そういう状況で共謀罪がつくられるのは危険」と危険性について述べております。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

法務大臣に就任した際に「法治国家で確定した裁判の執行は厳正に行われるべき。法の規定に沿って判断したい」と死刑執行に対する自身の信念を述べている。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

「著作権保護期間の延長反対に関する請願」の紹介議員。
(→ソースURL)

2008年4月10日の「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」にて反対的な見解を述べています。
(→ソースURL)

児童買春、児童ポルノ禁止法改悪反対に関する請願を提出
(→ソースURL)

2008年06月10日、民主党議員篠原孝氏の「時制は変えず生活時間を変える」形でのサマータイム法制度の提案に反応する形で、時刻を変更する形でのサマータイム制度に自身のブログ上で疑念を表明。 「これは、もっと慎重に検討しなければならない。もっと丁寧に、少なくとも専門家が指摘するような懸念がなくなるまで、議論を尽くす必要がある。」 「まだ国民の理解が得られていないのに、拙速に法案を了承すべきではない。」
(→ソースURL)

(ブログより引用)著作物を利用する側から実現する為の手段としての「私的複製」に、制限を加えることには慎重でなければならない、とと以前にもブログに載せた通り私は考えます。
(→ソースURL)

2008/6/10のブログにて
(→ソースURL)

青空文庫での著作権保護期間延長反対の請願署名を提出した際の紹介議員さんです
(→ソースURL)

氏は、自民党の道州制調査会の会長をやっておられました。自らのポスターにも「いざ道州制」というキャッチコピーが踊っています。
(→ソースURL)

東京オリンピック招致委員会理事
(→ソースURL)

自民党スポーツ立国調査会事務局長。「今秋の臨時国会でスポーツ立国宣言を決議し、２０１０年度のスポーツ省設置を目指したい」と話した。
(→ソースURL)

提唱者です。スポーツ立国調査会　麻生太郎会長
(→ソースURL)

悪役商会に入れます
(→ソースURL)

見るからにですね
(→ソースURL)

早川氏は、反対派のコメントにもありますが、「単純所持規制に反対」と明言はしていません（寧ろブログコメントの議論の中で、氏の発言からは単純所持規制を外す意志は無いようにも読み取れます）。ですので、どちらかと言えば賛成に近い中立かと。
(→ソースURL)

法案提出した民主党のネクスト法務大臣
(→ソースURL)

「集団的自衛権の行使については現時点での憲法改正や解釈変更は否定しつつ、将来は国会の関与など厳格な条件を前提に容認しうるとの見方を示した」そうです。
(→ソースURL)

2008年5月22日の「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席する予定と報じられた。
(→ソースURL)

2008年5月22日の「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席する予定と報じられた。
(→ソースURL)

2008年5月22日の「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席する予定と報じられた。
(→ソースURL)

2008年5月22日、「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席。「早期にサマータイム法案を議員立法で国会に提出する方針を確認した。」
(→ソースURL)

2008年5月22日、「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席。「早期にサマータイム法案を議員立法で国会に提出する方針を確認した。」
(→ソースURL)

2008年5月22日、「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席。「早期にサマータイム法案を議員立法で国会に提出する方針を確認した。」
(→ソースURL)

2008年5月22日、「サマータイム制度推進議員連盟」活動再開の役員会に出席。「早期にサマータイム法案を議員立法で国会に提出する方針を確認した。」
(→ソースURL)

「サマータイムの実現」を目標に含めた「骨太の方針2007」を発表した経済財政諮問会議の、発表日2007年6月19日現在のメンバー。
(→ソースURL)

「サマータイムの実現」を目標に含めた「骨太の方針2007」を発表した経済財政諮問会議の、発表日2007年6月19日現在のメンバー。
(→ソースURL)

「サマータイムの実現」を目標に含めた「骨太の方針2007」を発表した経済財政諮問会議の、発表日2007年6月19日現在のメンバー。
(→ソースURL)

「サマータイムの実現」を目標に含めた「骨太の方針2007」を発表した経済財政諮問会議の、発表日2007年6月19日現在のメンバー。
(→ソースURL)

「サマータイムの実現」を目標に含めた「骨太の方針2007」を発表した経済財政諮問会議の、発表日2007年6月19日現在のメンバー。
(→ソースURL)

2008年5月23日の官房長官会見で、サマータイムに関する質問に対し、官房長官として賛意を表明。「相当コストもかかるという半面、地球温暖化対策という意味からもですね、新たな装いがあるんだろうと。」「少しでも日本全体の、あるいは世界の省エネに役立つならば、私個人はですね、やったらいいのではないかと思いますが」
(→ソースURL)

2004年3月2日の衆院予算委員会第七分科会で、長浜博行議員(当時)の質問に対し経済産業副大臣として、サマータイムに言及。「経済産業省といたしましては、導入に際して期待される点あるいは懸念される点、これを両方を踏まえながら、国民的理解の増進のため、きめ細やかな議論を進めてまいりたい、こう思っております。」
(→ソースURL)

2005年4月26日の決算行政監視委員会第三分科会で、サマータイムに反対の立場である本多平直議員(当時)からの質問に対し、サマータイムに賛意を表明。「もう時代は変わったと思います。」「教育面を考えても、こういうサマータイムの導入というのは極めて大事なんじゃないか。特にエネルギーの消費、非常に節約につながる」
(→ソースURL)

2005年5月13日の経済産業委員会で中川昭一大臣のサマータイムに関する回答に対し、サマータイム議連に入っていないことを表明。「実は私も議連のメンバーではございませんで、大臣と同じように若干迷っている者の一人なんです。ただ、率直に感じるのは、ちょっと議連の方に丸投げし過ぎているのではないかと。」
(→ソースURL)

2005年5月13日の衆院経済産業委員会で、細野豪志議員からのサマータイム賛否に関する質問に対し「私自身もいろいろな議論を実はよく聞かないと、自分自身賛成なのか反対なのかというのは、正直言ってまだ決めかねているというのが本心でございます。」と回答。
(→ソースURL)

2004年2月18日の予算委員会で、小杉隆議員のサマータイムに関する話題に対し、国土交通大臣として賛意を表明。「サマータイムが導入されますと日没が遅くなるわけでございますから」「海外のお客様にとりましてもプラスでございます。」 「国内産業、関連産業に大きな好影響が出るものではないかと推察をしているところでございます。」
(→ソースURL)

サマータイム制度推進議連の副会長。
(→ソースURL)

自身のホームページ上で賛意を表明。「『早寝早起』、明るい時間の有効活用を促進し、エネルギーの消費を減らし、地球の保全を助け、合わせて地域の治安向上にも結びつく制度であり、一日も早く始めた方がよい。」
(→ソースURL)

2007年6月4日に行われた自民党参議院議員のパーティー上でサマータイムについて「感心しない。時計変えるのが面倒くさい。国が強制的に夏になったら時間を早くするより、勝手にやってもらったらいい」と発言。
(→ソースURL)

山口俊一議員は、自民党のインターネット違法・有害情報対策PT座長です。自民党のネット規制総務部会案をまとめました。
(→ソースURL)

松本議員は民主党の違法・有害サイト対策PT座長です。新聞協会メディア開発委員会が、松本氏宛に意見書を提出しています。
(→ソースURL)

高井美保議員は、民主党の違法・有害サイト対策PT事務局長を勤めています。民主党の青少年ネット規制法案策定の中心となりました。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「労働時間の増加にならないよう、サマータイム制度導入の意義をしっかりと国民に周知する努力が必要」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「サマータイムが適用されるか否かに関わらず、年間を通して家庭や余暇に向ける時間が増やせるよう、自由な働き方、休み方ができる社会にする必要がある。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「緯度の高い国々と異なり、日本では生活の大幅な変化はないと思われる。特に何かを求める必要はないのでは。省エネについては可能なことはどんどん取り入れていくべきである。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「専門家だけの議論でなく、国民的議論を。サマータイムのある諸外国の例のPRを。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「ワーク･スタイルそのものが問い直されるきっかけとできれば。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「国民の大多数の合意と理解が必要なため、プラス面とマイナス面をわかりやすく例示する必要がある。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「サマータイムの導入に踏み切った場合、中小、零細企業は順応できるのか不安。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「日が長いことによりアウトドアでの活動が増え、健康的になるのではないか。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。「地球温暖化対策を推進する上で意識やライフスタイルの改革が必要。サマータイムの導入はその大きな動機となるはず。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「国民の理解，ＰＲが不十分ではないかと思う。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「夕方の時間を有効活用できるよう、公共施設の利用時間の見直し、学校との連携等、きめ細かな対応が必要。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「労働時間が延長しないように企業が時差出勤やフレックスタイムをより一層推進していくことが大切。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「家族とともに過ごす時間が生まれることで新しいビジネスが生まれる可能性があるが、そのような動きを後押しする政策や規制緩和が必要。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「スローライフ、スローフード運動に学びたい。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「環境問題としてのサマータイム論が国民に理解されてないと思う。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「過去に導入し、それが中止された。その検証をじっくりとなすべきと思う。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「地域スポーツクラブやボランティア団体の育成などコミュニティ活動のしやすい環境を作っておく必要がある。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。「サマータイム導入の利点について、多くの国民に理解をいただく機会が不足している。私もそのために努力したい。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「賛成」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「サマータイム導入により、長時間労働になることを懸念する。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「農村や漁村など第一次産業従事者にとっては、自然が相手のため、サマータイムは関係なく、それまでどおりの時間を守る必要がある。その結果、２種類の時間を使い分ける必要が発生し、特に小規模、兼業農家ではコストの面で死活問題となる。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「サマータイム導入に至るまでの十分な調査が不足していると思われる。導入後の欧米での詳しいデータを広く国民に公表し、多面的な議論が必要だと思う。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「サマータイム制度ではなく、季節に応じた始業･終業時間にしたり、フレックスタイムなどを導入したりして対応できる面が多い。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「日本独自の気候風土の中で四季があり、その四季を肌で感じ、時の移ろいを感じることによって感性が研かれ情感が豊かになり、時間を合わせるのではなく、時間に対応することによって人間性の向上に繋がると思う。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「省エネルギー効果がどの程度あるのか、少々疑問を感じている。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に反対」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に反対」と回答。「前回の時、寝不足になって困った人が多かった。」
(→ソースURL)

url参考。東中野修道教授の『南京事件　－　国民党極秘文書から読み解く』が証拠とのコト
(→ソースURL)

質問されています。高等教育無償化条項を留保している国は、締約国151力国(05年1月25日現在)のうち、日本、マダカスカル、ルワンダの3力国だけらしですね。
(→ソースURL)

海外のほうが報道されているようですね。「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」会長。
(→ソースURL)

05/12/11日付の記事 数字に対してのコメントが存在しないので鵜呑みにしているものと思われる。
(→ソースURL)

みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会・会長
(→ソースURL)

2004年に参拝されてます。
(→ソースURL)

実際にソースに明確な反対の表明があるわけではないので、「中立」扱いにするか迷いましたが、ひとまず「反対」扱いに。ちなみに、この方の場合、当初は「児童ポルノ禁止法案は誤解を受けているだけ」と所持規制に賛意を表していたのが、ブログのコメント欄でのコミュニケーションによって翻意したと思われる興味深い事例となっています。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入にどちらかというと反対」と回答。「不払い残業の規制や労働時間短縮をすすめるべき。」
(→ソースURL)

「われわれは、いまの段階で消費税を増税するよりも、歳出削減の徹底と経済成長戦略の実行こそが、優先課題だという認識です」ということで何が何でも反対ということではないようですが、現時点では反対に分類しておきます。
(→ソースURL)

2005年5月22日発行のネットメッセージで、民主党内で出たサマータイムに関する賛成反対理由を紹介しつつ「私はもちろん反対で、生活のリズムが乱れることが一番イヤです。」と記載。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に反対」と回答。
(→ソースURL)

2002年9月8日オープンミーティングで、環境のためのサマータイム導入に関する質問に「サマータイムよりも、休暇をずらして取れるようにしていくことの方が効果的かなと思います。」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に反対」と回答。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に反対」と回答。「サマータイム制度に拠らずとも、それこそフレックスタイムなど夫々の事業者や個人が自分の信念に沿って労働のあり方を設定すればよい。国家がサマータイムを強制すべきではない！」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「サマータイムを採用すると家庭外の活動が多くなる傾向になりやすい。したがって、家族単位で行動できることに配慮された社会とする必要がある。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「社会的意識の醸成のため、新たにできた時間に自由参加を基本としつつも、より高度な社会の形成に役立つような研修等への利用が必要かつ有効。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「子供たちに自然にそった生き方を教え、学習においても集中力を高めることになる。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「今までとは違った生活スタイルが生まれ、新しい発見があると思う。」
(→ソースURL)

映画「靖国」騒動でもおなじみ。いわずもがな。
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「テレワークなど在宅勤務が可能になるようにすべき。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「サマータイム制度の有効活用の選択肢を国民にＰＲしていく必要がある。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。「サマータイム制度にあわせて、国会や会社などでも夏はノーネクタイ、ノージャケットが定着することが必要である。また、明るく涼しい時間に、環境にやさしい自転車通勤を促す施策やレクリエーション施設の開館時間を変更することなども、あわせて検討することが必要になる。」
(→ソースURL)

財団法人 社会経済生産性本部「生活構造改革フォーラム」が2004年11月25日発表した「サマータイム制度の導入に関する国会議員アンケート」で、「サマータイム導入に賛成」と回答。
(→ソースURL)

「愛国暴走は中国人にとっては正義、偉い人を庇うのも中国人の正義。真実を追究してやまない日本人と天地のへだたりがある。先日も百人斬り訴訟で、我が国の最高裁判所が、百人斬るという嘘は、限りなく嘘に近いが、一部灰色である限りは個人の名誉云々は争えない、として不当判決をだした。 国家の名誉を守るのは裁判所ではない、政治家である」。
(→ソースURL)

「歴史の真実を明らかにすることは、国の名誉と誇りの回復であり、これからの日本人が世界に胸をはっていきていくためにも是非とも必要である。」
(→ソースURL)

HPで表明
(→ソースURL)

「教科書問題、歴史認識問題は、国会でさえ、過去の難しい問題は好い加減にせよという意見を聞く。このどうでもいいさというムードに危機感を抱く」。 「南京大虐殺」の嘘を暴くドキュメンタアリー映画「南京の真実」の制作発表と記者会見にて。
(→ソースURL)

「中国社会科学院の学者らと議論したが、彼我の差は大きく、歴史認識が縮まることはない、と確信した。中国の歴史解釈とはときの権力者に正当性を付与するのが目的であり、政府の正当性を喧伝する武器。その道具に日本が使われているのだ」。
(→ソースURL)

HPで賛成を表明
(→ソースURL)

「選挙区の講演会で挙手を求めると、じつに９０％の日本人は『南京大虐殺があったか、どうか、知らない』と答えるほど、関心がない。我々の先輩は少なくともいまの日本人よりは立派だった。あんな事件を日本人が起こすわけはないのに、たとえば国会図書館関係筋ではＢＣ級の裁判資料さえ、公開を憚ってきたのである。ようやく公開される運びとなって、行動はこれからだ」。
(→ソースURL)

「いよいよ日本側の反撃が開始される。これまで日本の議会は中国の工作に屈服してきた。虐殺は１９２７年の国民党の南京入城のさいに起きた。あれこそが南京の真実である」
(→ソースURL)

サマータイム制度推進議員連盟に加盟。 ソース(2005年5月のQ&A)より「今回ばかりは利権も何もないサマータイム制度について、超党派で議論ができている事も何か裏があるのではとの向きもありますが、ここは一つやってみてはどうだろうかと考えております。」
(→ソースURL)

特定アジア国家にズブズブ。
(→ソースURL)

「三十万というロットでなくて、大虐殺そのものがなかったと極めて客観的に考えている」
(→ソースURL)

社会党の残党
(→ソースURL)

文藝春秋2008年6月号の与謝野馨氏との対談「日本よ、「大きな政治」にかえれ」で、インフレターゲットに反対する見解を示しています。
(→ソースURL)

「人間“使い捨て”では未来ない 派遣法改正し“労働者保護法”に」だそうです。国会答弁はyoutubeでも話題に。
(→ソースURL)

「死刑が存在しているということは、国家として本当に恥ずかしい事だと思っております。」
(→ソースURL)

法務大臣時代に宗教上の理由から死刑執行命令書への署名を拒否。
(→ソースURL)

死刑廃止を推進する議員連盟に参加
(→ソースURL)

安部政権時代「総理が我慢してるから」と国務大臣として8/15に参拝・記帳。
(→ソースURL)

「死刑制度そのものをなくせという意見に，私はくみさない」「これはやっぱり犯罪の未然防止ですよ。ひっどい凶悪な事件を起こせば、自分の命が絶たれる、死刑というものがある、その死刑が執行される。ということがあるから思いとどまる。だから私は死刑は廃止してはならないし、死刑執行も停止してはならないと思います」
(→ソースURL)

「死刑廃止を推進する議員連盟」所属。
(→ソースURL)

「死刑廃止を推進する議員連盟」所属。自身のブログでも頻繁に死刑制度について記載している。
(→ソースURL)

「サマータイム制度推進議員連盟」の役員会のメンバー
(→ソースURL)

「サマータイム制度推進議員連盟」の役員会のメンバー
(→ソースURL)

「サマータイム制度推進議員連盟」の役員会のメンバー
(→ソースURL)

死刑廃止議員連盟会長。「死刑廃止論」という著書もあり。
(→ソースURL)

「サマータイム制度推進議員連盟」（2005年頃活動していたらしく、現在の議連と連続性があるのかどうかは不明）会長
(→ソースURL)

「サマータイム制度推進議員連盟」幹事長です。
(→ソースURL)

民主党における貴重なるインタゲ論者。
(→ソースURL)

「常識人ならインフレ目標は取らないはず」だそうです。但し、ソースは2003年の発言です。
(→ソースURL)

「名目成長率をあげていけばいいというインフレ政策、悪魔的な政策は国民には迷惑な話だろうと思う」だそうです。
(→ソースURL)

引き上げ容認というか、引き上げたくてたまらないように見えます。ソースの記事のタイトルが「消費税増税なくして社会保障は守れない」ですし。
(→ソースURL)

「また、記者団に対し「私はやってもいいんじゃないかなと思っている」と述べ、同制度に賛意を示した。」 「6時なのに明るくなったねえ」みたいな会話に情緒があるというのに。
(→ソースURL)

日本における数少ない正統派インタゲ論者の政治家として知られています。
(→ソースURL)

この方についてはソースが多すぎる程に自明なインタゲ論者なので、一応ご本人のブログから引用しました。複数のソースに当たりたい場合は「中川秀直　インフレターゲット」でググればよいと思われます。
(→ソースURL)

「2009年度からの道路特定財源の一般財源化に関し「道路を造ると言って頂いてきた税金が『何にでも使う』と言って本当に頂けるだろうか。足りない分は消費税に行かざるを得ない」と述べた。」 うーん。 家買う人は早めに買った方がいいね。
(→ソースURL)

「正論としての財政再建の王道とは、歳出削減と経済成長を両立させることによっての税収の自然増を主体にすることであり、消費税率引き上げはあくまでも従とすべきとなる。事実、ＯＥＣＤ先進国の財政再建の成功例は、歳出削減７割、増税３割の比率となっている。しかも、日本はＯＥＣＤ先進諸国と違い、政府資産がＧＤＰの１４０％を超えている大きな政府なのである。」
(→ソースURL)

「内閣府に「青少年健全育成推進委員会」という独立行政委員会を設けます。民間から委員を招き、１年かけて細かい定義・規則を定めることにします。ＩＳＰ、携帯事業者、サイト管理者などがそれぞれどのようなときに何をすべきかについても細かくガイドラインを出します。」 だめだ、、なんとかしないと。。。
(→ソースURL)

「自民党の小委員会では単純所持は禁止の方向で一致しており、今後具体的に進めていく」だそうで。
(→ソースURL)